帥子de窝

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fushuaihn.blogbus.com/logs/21930072.html

先假设莎朗·斯通说的那句“You know it was very interesting。”是有恶意的吧，其实我更倾向她说的interesting是“引起或吸引注意力的；专注的”的意思。

我今天和一朋友聊天的时候，她说她会接受家乐福的道歉，那是因为她还要到那里买东西，但她不接受莎朗·斯通的道歉，那是因为她可以不看她的电影。同时她认为莎朗·斯通这么说太没人性了。

抵制，这样的消费投票，现在都成为了中国网民的“娱乐活动”了，不能像欧美国家那样时不时上街游行示威一把（其实和嘉年华无疑），就秉承文化源远流长五千年，君子之邦的风度，动嘴不动手。Shimp 和Sharma（1987） 首先提出“消费者民族中心主义”，他们将社会学、心理学上的民族中心主义与营销科学中的消费行为联结，认为消费者面临国产货与外国货的抉择时，会产生对本国产品的偏爱和对外国产品的偏见。消费者害怕外国产品给民族产业带来威胁，损害自己、同胞的经济利益，从而产生不购买外国产品的倾向，甚至认为购买外国货会有道德问题。其最大贡献是构建了测量工具“消费者民族中心主义倾向量表”(CETSCAL)， CETSCAL 与外国产品消费行为呈负相关，与国产产品消费行为呈正相关；CETSCAL 与产品消费行为的相关度大于CETSCAL 与产品实际占有的相关度。Klein等人（1998）发现在中国南京的消费者，由于日本在占领南京时有过暴行，可能会因为对日本的敌意态度而不消费日本的产品（Klein, Ettenson & Morris, 1998）。但这真的是关乎民族主义的消费吗？就因为一个词？其实，影响消费的还有一个很重要的因素，价格。或许不原谅莎朗·斯通是因为她不能降价吧。（如果她能让Dior降价，兴许绝大多数的女性都会去说服男性去原谅她的，呵呵。）