帥子de窝

"可是他們描繪的現像，那著名的「鬱金香狂熱」、「南海公司倒閉案」與「荷屬東印度公司泡沫」，如今讀來就像發生在眼前一樣。也許人類金融交易的方式進步了，也許市場分析的工具複雜了，可是人類貪婪與狂熱盲目的本性卻沒有改變多少。"

人類金融交易的方式，正如左小蕾女士所說的"變得越來越虛擬"，市場分析的工具是復雜了，但預測卻沒有變得準確。傳統經濟學假設人的喜好是固定的，所作的決定不受他人影響，從而得出結論，市場是有效的，由于理性人善于投資，能賺到更多...

HOW MARKETS KEEP ABREAST OF THE NEWS

 

 By Tim HarfordThursday, May 29, 2008 

If markets are efficient, you will never make profitable trades as a result of reading the Financial Times. Efficient markets move quickl...

先假设莎朗·斯通说的那句“You know it was very interesting。”是有恶意的吧，其实我更倾向她说的interesting是“引起或吸引注意力的；专注的”的意思。

我今天和一朋友聊天的时候，她说她会接受家乐福的道歉，那是因为她还要到那里买东西，但她不接受莎朗·斯通的道歉，那是因为她可以不看她的电影。同时她认为莎朗·斯通这么说太没人性了。

抵制...

May 2008, Vol. 123, No. 2, Pages 577-619
Posted Online April 10, 2008.(doi:10.1162/qjec.2008.123.2.577)Coarse Thinking and Persuasion* 

Sendhil Mullainathan Harvard University

­ Joshua Schwartzstein Harvard Universi...

教堂VS购物中心：当宗教面对日益增加的世俗竞争时，会发生什么？

 

  TAKING ON THE FREE TRADE BOGEYMAN 

Editorial

Wednesday, May 21, 2008  

It is time to worry when both US Democratic presidential hopefuls say too much free trade is a bad thing. David Miliband, Britain's foreign secretary and th...

我如何决策取决于我花费了什么：花时间比花钱使用更多的启发式方法

善变的消费者与消费行为：模仿对选择和偏爱的影响

从摇篮到劳动力市场？出生重量对成年结果的影响

今天开始的“开卷八分钟”就不再是道长一人主持了，而是凤凰的整个评论员团队轮班上阵，一人一个星期地推书，也许会如道长自己说的“会比现在做得更好”，也比较好奇其他评论员看书是什么品位，更好奇会不会有人不善说书心里暗说被道长害死了。而道长自己又开了一档新节目《文道非常道》（一周一期），自然是绝对支持啦。

话说回来，上个星期道长在“开卷”里提到一本书《当企业购并国家》（简体中文版的名字是《当企业收购国家》，同时书的...

本来还想看一下《大英百科全书》来给自己长下IQ的，无奈借不到也没钱买，就算买了也没地方放，估计状况就是把我卖了，外加把我的床整张腾出来才可能的计划。所以现在改看《布莱克维尔政治学百科全书》，原因很简单，它不要钱，而且之前没好好修政治学，所以在发呆时可以打发时间。大概我现在的发呆概念就变成一边听《加勒比海盗》的原声大碟，一边扫这本书了。

我的确发现自己变笨了。记忆力减退了。不过在还没失忆之前，我倒想起了一个叫慢性应激（chronic stress）的症状，看英文就比较好理解啦，就是长期的压力，一直超负荷的任务而且大多数都没按期完成带来的沮丧感，导致海马体受损，从而记忆力减退。呵呵，没按期完成还好，要是再来惩罚性关税来压自己，横死了。。。大家开始存钱吧，挑个日子通知我，可以每年给我上香送花。。。

话题扯远了。

在那本政治学的百科全书里我今天扫到&ldq...

­August 2007, Vol. 122, No. 3, Pages 1307-1350
Posted Online July 30, 2007.
(doi:10.1162/qjec.122.3.1307)

Price Discrimination, Copyright Law, and Technological Innovation: Evidence From The Introduction of DVDs

Julie Holland Mortimer
Harvard University and National Bureau of Economic Research

我弟问我，“如果我跟甲分手了 结果去想更之前的乙 而不去回想甲 那是什么意思”

不管是甲或乙，你都是喜欢的，而且失去她们之间的任何一个时，你都感到痛苦。但这两种痛苦却又不一样，在时间上不一样——一个是已经失去一段蛮长的时间了，另一个是刚刚失去；在程度上也不一样。当回想是必然时，你就在这两种痛苦中选择了一个比较不痛的来承受。乙当时和你分手给你带来的痛苦没甲的大，或乙给你的痛苦经过时间的冲洗，苦尽甘来，不开心的事渐渐被忘却，而开心的时刻却还是被牢牢记得。最后，你觉得想起乙比较不那么痛苦，所以就不会去回想甲了。这种痛苦分散在不同时期的决策，也算是跨期选择（Intertemporal Choice）吧。当然，过去的痛苦与现在的痛苦之间的转化率是因人而异的。

所以意思就是，甲和乙你都喜欢，但现在回想起甲让你觉得更痛苦。

最近在Youtobe上看了三个BBC小短片《Trust me, I'm an economist》，是Tim Harford为他的小书《Undercover Economist》拍的类似宣传片的东西。虽然平时看了很多他的专栏和书，但这还是头一次看到“活”的他，哈，他好可爱啊~虽然这厮蛮瘦的，但还是觉得他好cute（感觉有点像冉同学）。

话说回来，他在FT上有档专栏《亲爱的经济学家(Dear Economist)》，经常写些很可爱的题目，用经济学的角度去分析日常问题，和Steven Levitt（这厮也相当可爱，看过他写的一篇有关海盗的经济学论文）很是一类的，貌似Tim的书上有Steven的评论吧，记不是很清楚了。当时看到这个专栏时，在想要是有个专栏叫《亲爱的心理学家（Dear Psychologist）》就好了，不要尽是心理咨询的那些东西，像T...

 May 2007, Vol. 122, No. 2, Pages 831-877
Posted Online May 24, 2007.
(doi:10.1162/qjec.122.2.831)
Consumption Commitments and Risk Preferences*
Raj Chetty
UC-Berkeley and NBER
­ Adam Szeidl
UC-Berkeley
Many households devote a lar...

上个星期，data把两份期刊扔给我，说什么群里就我一只是看心理还看经济的小孩，还让我看看，告诉他这两份期刊的区别。唉~有人请我吃哈根达斯，朗姆酒口味的，我就不抱怨。不要来和我扯什么喜欢吃小哈是消费错logo，或是没搞清楚小哈的品牌地位一类的屁话，我就是喜欢吃。这叫：我吃，我喜欢，我平衡。懂不？！

说回话题，data（大叔？！我实在不知道怎么称呼这斯。）给的两份期刊是“Journal of Behavioral Decision Making”和“Journal of Economic Psychology”。前一份还没细看，扫了一下，后一份也就仔细看了一个issue，而且还是Thomas C. Schelling的专刊。感觉呢，简单来说，就是理工科的区别，前者是工科，后者是理科。前者更偏金融一点，写的比较实战，后者就都是理论啦，...

Quarterly Journal of Economics  Volume 122 Issue 2 - May 2007

 

Quarterly Journal of Economics Volume 122 Issue 2 – May 2007 Article 1

熊猫问我，“经济学在教人rational 我在想为什么不能应用在生活中”。

如果看过曼昆的《经济学原理》或《宏观经济学》等等，在其第一章都有这么一节，或一小段是说经济学家是如何思考的，恩，结论都是经济学理论是建立模型。而模型是帮助我们略去无关的细节而集中于重要的规律联系上。不然把所有涉及到的杂七杂八的东西都考虑进去，那就索性不能考虑了，简化是一个好办法。呵呵，也让我们容易谈论（吹水）。但模型的前提往往又是苛刻的，如经济学的两个前提“人是理性的”和“人都是自私自利的”，恩，前者早在Adam Smith的《道德情操论》里就已经遭到了质疑，后者又被心理学中的利他主义...

喜欢把东西按时间顺序摆桌子上，虽然自己在找东西的时候都能准确地找到，但因为看上去很乱总被老妈咬，痛苦~！更痛苦的就是老妈会忍不住动手收我的桌子，之后我就再也没找到自己的要的东西了。。。

前天在FT上看到一篇文章《“乱室”出英雄？》 介绍了一下这本书《A Perfect Mess: The Hidden Benefits of Disorder》，hoho~以后它就是我的免收拾金牌了！同时还证明的一件事，我多少还是个天才的，哈哈。此书不买，那真是对不起自己了。在买到这本书之前，只能在网...

一看到这个题目的时候，忍不住笑了一下，再看内容，笑得停不下来了，接着知道这个文章被Stigler选进了〈政治经济杂志〉，狂笑。

“小額信貸2.0”：用新工具、新目標和新途徑來讓人們脫貧

The Economic Lives of the Poor

Murray N. Rothbard的一篇小短文。文中，他赞扬了Franz Oppenheimer在《The State》中所提到的两个也仅有的两个获得财富的途径，一条是商品或服务的生产以及自愿交换别人生产的商品或服务。这种方式是自由市场的方式，Franz称它为通向富裕的“经济方式”。另一条是规避生产和交换的必要性，某个人或某些人通过暴力得到别人的产品。这种剥夺他人生产成果的方式，Franz称为“政治方式”。

Fairness and Retaliation: The Economics of Reciprocity
Ernst Fehr
University of Zurich
Simon Gächter
University of St. Gallen

Abstract: This paper shows that reciprocity has powerful implications for many economic  domains. It is an important determinant in the enforcem...

哈耶克的这本《通往奴役之路》，早前有看过，听闻它有漫画版，一直没找到，最近才翻到了。趁自己在翻译论文的热度，顺手把漫画图片里的英文翻译了，因为时间和水平有限，望大家多多指教。